Правительство отказалось от идеи контролировать маркировку контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Новая версия законопроекта исключает данное требование. Об этом сообщают «Известия».

Законопроект об использовании искусственного интеллекта ранее требовал, чтобы онлайн-площадки проверяли, использовался ли ИИ для создания контента, и указывал ли на это автор материала. При отсутствии такой информации наполнение сайта или страницы должно было удаляться. Впоследствии от этой идеи отказались.

Нововведения вызвали недовольство у представителей бизнеса. Отраслевые сообщества и Торгово-промышленная палата заявили, что технически выполнить все требования невозможно. Появились опасения, что предприниматели понесут большие убытки, в том числе из-за штрафов при неисполнении законодательства. Обязанность маркировать ИИ-контент была исключена из нормативного правового акта после обсуждения положений на площадке АНО «Цифровая экономика».

В Минцифры считают, что закон должен иметь рамочный характер. Меры регулирования необходимо устанавливать в соответствии с особенностями отрасли, учитывая специфику каждой сферы, например, медицины, транспорта, образования и т.д. В настоящий момент ответственность за наличие или отсутствие ИИ-маркировки лежит на авторе продукта. Вопрос рассматривается с этической точки зрения и необходимости сохранения хорошей репутации. Для повышения доверия пользователей желательно указывать, какой контент создан нейросетью, а какой  - человеком.

Первоначальный вариант контроля маркировки предполагал, что маркетплейсы и социальные сети будут устанавливать, сгенерировано ли видео, фото или текст ИИ. Однако такая реализация является невозможной, поскольку в мире отсутствуют инструменты, позволяющие произвести такую проверку в массовом порядке. Ручная же модерация требует огромных материальных и трудовых затрат.

Изменения, внесенные в законопроект, направлены на снижение нагрузки на бизнес. ИИ является средством, позволяющим создавать контент. Это современный инструмент, который все чаще используется в интернет-пространстве. Эксперты считают, что нет необходимости тратить большие суммы на определение способа оформления материала. Нормативный правовой акт сохранил за платформами обязанность предоставлять авторам право честно рассказывать о применении нейросетей.

Wildberries & Russ сообщают, что на цифровых платформах могут использоваться различные методики применения ИИ. С помощью нейросети оформляются карточки товаров, проводится аналитика, формируются рекомендательные системы. Если появится требование об обязательном информировании о присутствии искусственного интеллекта в материале, то пользовательский опыт усложнится. У покупателей снизится удовлетворенность сервисом. При этом такая идея не понесет существенной практической ценности.  

В компании подчеркивают, что нейротехнологии все прочнее входят в жизнь человека. Искусственный интеллект постоянно развивается и все прочнее интегрируется в повседневные процессы, в том числе в бизнес. В Wildberries & Russ считают, что в настоящий момент нет необходимости в строгом контроле за применением этого инструмента в предпринимательской деятельности.